2021 年 1 月 13 日|新闻、社交媒体
特朗普游戏结束
几周前，我们在 LinkedIn 上反思了11 月 3 日美国大选的结果，以及Facebook 和 Twitter等社交网络在整个过程中、之前、期间和之后所扮演的角色。他们面临着巨大的挑战，要保护自己的平台免受假新闻的攻击，或者试图质疑世界上最巩固的民主国家之一的选举结果。
在没有明确审查内容的情况下
Facebook 和 Twitter 很快就在唐纳德·特朗普的时间表上发出了警告。当然，自 11 月 3 日以来，发生了很多事情，其中包括在一位总统发表长篇大论后对国会大厦的袭击，这位总统即将下台，但他继续要求正义，而正义本身多次认为，正义得到了保证。
发生了很多事情。今天让我们担心的是马克·扎克伯格和杰克·多尔西做出的史无前例的决定，即不可撤销地暂停特朗普在过去四年中用来发布各类信息的账户，这可能使美国和世界公众舆论两极分化达到意想不到的极限。推特上和脸书上都不再有特朗普了。结束了。
特朗普和社交媒体：审查制度还是违反条款和条件？
有些人试图让人们相信这是一 商店 种审查制度。事实上，远离政治辩论，我们必须很好地区分对言论自由的攻击（这实际上是审查制度的作用）和 不遵守 赋予您权利的服务的条款和条件，以及同时承担一些义务。特朗普今天可以在街上想说什么就说什么，没有人会审查他，但在 Twitter 和 Facebook 上他将不再能够写他想写的内容，因为他已经违反了（我什至不知道）多少次）平台本身的条款和条件。是这样的。这种争论由来已久且广泛存在。例如，任何将裸体照片上传到 Instagram 的用户都会看到他们的帖子被取消，甚至会被暂时禁止其帐户，无论是攻击性的、色情的、艺术的还是休闲的。这是对言论自由的攻击吗？不。赤身露体算犯罪吗？绝对不是。但这违反了服务条款和条件。无论我们或多或少喜欢这个规则，您在注册帐户时就已经自由地接受了它。
但有一些更重要的事情我们必须在专
业和社会层面上考虑。 我们只 传真数据库 需在任何社交网络上创建帐户即可接受的内部政策强加 了我们都必须遵守的规则。这些规则之所以存在，是因为从品牌、创作者和用户的广告、创意和内容策略的角度来看，它们是好的。如果 Twitter 和 Facebook 制定了 反 司提供三种不同的套餐可供 仇恨言论政策， 那是因为这也有利于商业。没有人愿意在一个传播谎言或宣扬仇恨、种族主义、恋童癖或诈骗的社交网络上。广告商和品牌意识到我们并不生活在纯白色的天堂，因此普遍信任 Facebook 或 Twitter 的影响力，因为它们是用户和潜在客户 辩论、联系 朋友和家人、 学习、 承担、工作或发展的空间。友谊，等等。
