首页 » 结构化数据测试工具与 Rich Results 测试的比较

结构化数据测试工具与 Rich Results 测试的比较

数字营销人员最初可能对新工具的推出感到兴奋。然而,用富文本结果测试 (RRT) 取代结构化数据测试工具 (SDTT) 最初引起了SEO社区一些人的担忧。主要批评是 RRT 仅支持 Google 批准的有限子集架构,而 SDTT 可以验证所有架构类型。

为响应 SEO 社区的反馈,Google 于 2021 年 4 月将 SDTT 迁移到schema.org,作为 Schema Markup Validator。此工具允许用户检查标记的语法和是否符合 schema.org 标准,但不再检查页面是否符合 Google Search 富媒体搜索结果的条件,这只能使用 RRT 来实现。

本文对 SDTT 和 RRT 进行了深入比较,讨论了 2024 年更新的手机号码数据 有关替代工具的问题,并探讨了如果 RRT 不能完全满足您的要求时的替代方案。

结构化数据测试工具:概述

2024 年更新的手机号码数据

结构化数据测试工具 (SDTT) 于 2009 年推出,是一个基于网络的平台,用于验证架构,架构是一种添加到网页中的结构化数据,可帮助 Google 理解网页内容。用户可以通过手动检查代码片段或输入网址来测试结构化数据,以验证特定网页上的架构实施情况。

架构标记验证器简介
在受到 SEO 的批评后,Google 将 SDTT 迁移到 schema.org,并继续以 Schema Markup Validator 的形式运行。此工具可让用户检查架构的语 项目管理外包?其好处多得让你惊叹不已! 法和是否符合 schema.org 标准。但是,SDTT 和 Schema Markup Validator 之间的主要区别在于,迁移后的工具不再测试结构化数据标记是否符合 Google 搜索中的富媒体搜索结果资格。相反,要执行此测试,用户必须使用富媒体搜索结果测试(有时称为富媒体摘要测试)。

了解 Google 的 Rich Results 测试
丰富搜索结果测试

富媒体搜索结果测试 (RRT) 旨在取代 SDTT,成为测试结构化数据的工具。与前身一样,RRT 允许用户验证代码片段或网址。最直接明显的改进是美观性,但 RRT 还允许用户确认其架构标记是否符合 Google 搜索中的富媒体搜索结果要求,这是向网页添加结构化数据的主要原因之一。

除了显示网页是否符合 SERP 中的富媒体搜索结果之外,RRT 还提供了预览功能,让您了解网页在当前增强功能下在 Google 搜索中的显示效果。验证标记时,即使出现一些警告,也值得检查 RRT 预览。

解决富媒体搜索结果测试的最初顾虑
在 SDTT 弃用后的几周内,RRT 受到了一些批评。其中一些问题已得到解决,但其他问题仍未解决。例如,最初,RRT 仅验证 Google 批准的架构类型,这对出版和媒体行业的企业来说是个问题。Google 在 2020 年 7 月通过添加验证 NewsArticle 和 LiveBlogPosting 架构的功能解决了这个问题。

然而,RRT 仍然会强制用户测试页面的 AMP 版本,这对发布商来说可能是一个问题。此外,与 SDTT 相比,在 RRT 中编辑和重新测试标记更具挑战性。尽管存在这些问题,RRT 还是提供了一些优势,例如与 Google Search Console 集成、区分桌面和移动设备的能力以及改进了对动态加载架构标记的处理。

富媒体搜索结果测试的最新更新
在 2023 年之前,一些小更新增强了 RRT 提供的整体体验。例如,Google 增加了对测试新类型结构化数据(例如优缺点结构化数据)的支持。RRT 也进行了更新,以便在架构标记中发现错误时提供更多详细信息。

结构化数据测试工具与富媒体搜索结果测试的比较
结构化数据测试工具与 Rich Results 测试的比较

这些工具之间的最初区别在于它们可以验证的架构形式。RRT 只能测试直接影响搜索结果外观的已批准结构化数据类别,而 SDTT 可以验证所有架构类型。尽管 RRT 现在支持 NewsArticle 和 LiveBlogPosting 架构,但它仍然无法验证不会影响 Google 搜索中丰富结果的各种架构类型,例如 Action 架构。希望验证所有架构类型的用户可以使用 Schema Markup Validator。

SDTT 和 RRT 之间的另一个主要区别是编辑和重新验证代码的难易程度。虽然用户仍然可以使用变通方法在 RRT 中编辑代码,但其效率不如 SDTT。例如,使用 Schema Markup Validator,用户可以在切换到 RRT 之前随时编辑页面的结构化数据,然后进行最终检查,以确定是否符合富媒体搜索结果的资格。

另一方面,与 Google Search Console 的集成简化了工作流程,并在一个地方提供了更多数据。在“增强功能”选项卡下提供 RRT 数据有助于识别整个网站的结构化数据实施问题,从而更轻松地管理定期向其内容添加架构的大型网站的标记实施。新功能(例如预览页面如何显示或向 Google Assistant 用户读出)进一步增强了 RRT 的实用性。

丰富结果测试的替代工具

尽管 RRT 有其优势,但如果 R​​RT 不能满足您的 亚洲电子邮件列表 所有要求,您可以使用多种免费的在线替代方案来测试结构化数据。其中许多工具并不局限于验证一组狭窄的架构类型。在实践中,您可能希望将其中一种工具与 RRT 结合使用,以在页面上完成架构实现,然后使用 RRT 的预览功能测试丰富结果的外观。

类似文章