随着时间的推移，孤立发现的风险可以结合起来变成矛盾的禁令，从而产生无法解决的问题。 因此，要锻炼身体，呼吸健康的空气，最好在森林里散步。 是的，但是森林里有蜱虫，那里有感染莱姆病的风险……危言耸听的运动 太平间）或某些道路安全冲击视频。 更罕见的情况是，他们使用正向弹簧，例如 2014 年针对道路交通事故的运动。 它的标题是“我们都有充分的理由活下去”，描绘了父母与子女之间的关系——或一对夫妇之间的关系——值得保留。 但这还不是全部。
除了公共当局之外，杂志和
互联网网站本身也提供无数建议，旨在帮助每个人追求健康和永葆青春，这是现代社会的新圣杯。 因此，最好避免喝牛奶、吃无麸质食品、食用 omega 3 而不是 omega 6、远离任何无线电波、不要重复使用塑料瓶饮用。 每天都会带来它的“健康建议”，这些建议通常得到医生的支持，这些医生的头衔各不相同，有时甚至是奇特的学术头衔。 新技术引入的工具强化了禁令效应。 我们现在可以计算我们每天走的步数。 有必要 1000个手机号码数据 做很多，但不知道具体有多少……因为建议各不相同。 瑞士一家肥胖症专科医院的网站建议每天步行 30 分钟，而世界卫生组织 (WHO) 将标准定得稍低一些，建议每天进行 150 分钟的耐力活动。
对于 65 岁以下的成年人，
每周进行中等强度的锻炼（平均每天约 20 分钟）。 电话的应用已经使以“科学”的方式分析我们的饮食方式和纠正饮食成为可能。 我们的驾驶方式很快就会得到实时分析。 因此，可以使用旨在帮助我们调整行为 cg线索 的应用程序来应对每一种风险。 理性的人，我们？ 因此，人们可以相信，科学知识进步得越多，我们就越能够采取有利于健康生活的行为。 这种推理是基于我们是理性人的想法。 而且，如果我们对这些信息采取逃避或拒绝的策略，则意味着我们在心理、文化或社会方面没有足够的武装。 然而，我们不是——或者至少不完全是——理性的存在。
