将精神骚扰定为刑事犯罪是刑法象征性的体现

义”或“象征性刑法”,是指批准更严厉的刑事立法,将刑事上合法的行为定为犯罪,或加重对现有犯罪的处罚,以满 足   WhatsApp 数据   政治选举的需要。其目的是回应所谓的社会抗议,但实际上是无害的。 这样,当立法者作为满足政治选举需要(通常是为未来的连任提供论据)的一种方式,使用刑法将行为定为犯罪或加重处罚时,就会出现犯罪象征主义,但没有产生实际效果。 。 在这种刑罚象征主义背景下颁布的许多规范都是仓促制定和批准的,没有经过国民代表大会的任何讨论,导致文本质量不佳、不适用或违宪。 巴西是使用象征性刑法的世界冠军之一。

目的是回应所谓的社

自 20 世纪 90 年代以来,颁布了一系列刑法,其唯一会抗议,并确保其捍卫者拥有未来的政治竞选材料,《令737/12 号法律)和《反腐败法》(第 12,850/13 号法律),仅举几个例子。 然而,我们的立法者似乎在制定象征性刑法方面没有任何限制,现在,通过众议院(重新修改的)PL 4,742/01,它试图对工作场所的道德骚扰进行分类。 工作场所的道德骚扰是雇主或其他雇员的虐待性心理行为,反复、长期地攻击工人的尊严,使他或她不断受到羞辱,以此迫使他或她退出从关系上。

通过将其纳入刑法第

目前,这种情况被视为民事犯罪,需赔偿精神损害。然而,立法者希望146-A条将其列为犯罪。 根据拟议案文,“在行使工作、职位或职能时,反复侵犯他人的尊严,造成  CG 线索  身体或精神伤害或痛苦”,将构成犯罪,可判处 1 至 3 年监禁。 值得注意的是,该文本写得极其糟糕,以完全错误的方式使用了动词“冒犯”,并使用了诸如“损害”(可能是财产、心理或职业损害吗?)和“身心痛苦”等通用术语。 ”(这种身心痛苦的特征是什么?)。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注