Google Shopping 和 robots.txt 文件：赢得 SEA/SEO 协同作用

Google Merchant Center：robots.txt 错误

robots.txt 文件和产品 URL

事实证明，被阻止的 URL 是因为其中存在 URL 参数。
事实上，对于一件产品（例 该场地一次规划为 如一件衣服），根据所选的颜色和尺寸，会有多种变化。每个尺寸和颜色变化都有自己的 url，包含适当的尺寸和颜色参数，
示例：dress = www.siteweb.com/robe;蓝色连衣裙 = www.siteweb.com/robe?color=01;蓝色连衣裙尺码 40 = www.siteweb.com/robe?color=01&taille=40
每个变体在 Feed 中也被视为独立的产品，因此具有自己的产品 ID。

然而，在SEO方面，这些带参数的多个url对于自然引用来说没有价值。
如果它们数量较多，如果被编入索引，就会将 Google 机器人的注意力从真正具有战略意义的页面上转移开，这对于任何优秀的 SEO 来说，要“清理”索引并突出显示最有趣的页面，都是一件真正令人头痛的事情。
这就是为什么在迁移过程中，带有这些参数的网址在 robots.txt 文件中被阻止，以防止 Google 抓取将其考虑在内。

该规则已应用于所有用户代理 (*)，链接到 Google Ads 的 Google Bot 也被阻止，因此 Merchant Center 中出现错误。

SEO / SEA 协同作用

在这种情况下，我们有几种选择：

• 允许 robots.txt 文件中的 URL 参数：Google Shopping 推荐的解决方案，但因此需要大量 SEO 工作来管理索引，并会在 AO 列表 期和中期损害性能
• 重写 Feed 中的网址：允许您在购物广告系列中使用时继续屏蔽带有 robots.txt 中参数的网址，但需要大量的开发工作
• 从购物提要中删除带参数的网址：无需开发或 SEO 工作的解决方案，但会导致广告效果的巨大损失

请注意，这些 URL 参数对其他机器人（例如 Adsbot-Google 或 Mediapartners-Google）的授权，本应用于管理付费 Google 工具的索引，但已经过测试但没有成功，Google Bot SEO 按照其规则领先于所有其他机器人。

因此，在这种情况下，我们选择了第二个选项，也就是说，用网站和流程中的参数重写所有网址。

我们在网址中为每种颜色或尺寸指示了一个“编码”参数，该参数与 robots.txt 块不冲突。

必要的开发工作（因此其成本）是巨大的，但它可以让您长期巩固搜索引擎优化和购物/广告策略。

因此，robots.txt 可以继续索引优先页面，购物广告系列可以继续在整个目录中广播，而不会被阻止。
此后，购物性能已恢复到 Magento 2 迁移之前的水平。

因此，我们在这里看到了 SEO 和 SEA 行动之间协同作用的重要性，以 robots.txt 文件策略为代表，

但这两个职业之间的许多其他行动是相互关联的，如果它们协调一致，可以真正提高您的数字绩效，

登陆页面内容的优化还有关键词定位的选择，仅举几例，

因此，为了您的数字战略的成功，选择一家 SEO 和 SEA 团队合作的机构符合您的利益，

所以请不要犹豫联系我们与我们一起制定个性化的 SEM 策略。