的确，通过使用这个公式，这是一个避免将“人类共同遗产”制度应用于生物多样性和气候的问题，这导致这些领域被从新自由主义经济规则的应用中移除。 在这种情况下，我们可以在这个概念中看到“功利主义意识形态”和“商业原则”的胜利（Alexandre Kiss 和 Jean-Pierre Beurier）。 随后，对该概念进行了更深入的检查，从而对这一分析进行了验证。 “对人类的关注”，其实不仅仅是“人类共同遗产”的苍白替代品，而是呈现出一个特定而鲜明的应用领域。
虽然“人类共同遗产”的概念涉
及国际空间的管理，例如海床，但“关注人类”的 波斯尼亚和黑塞哥维那电子邮件列表 概念适用于具有复杂和分散根源的环境问题（气候变化、生物多样性丧失）； 它的特别目的是保护通常位于国家领土上的重要资源。 与“人类共同遗产”的概念相反，“对人类的关心”的概念解除了财产的内涵：它并不意味着人类对领土的占有，也不保证，对于人类的成员 社区，免费访问受保护的资源。
在这方面对人类的关注接近于
人类世界遗产”——不要与“人类共同 Cg线索 遗产”混淆——后者旨在在联合国教科文组织的帮助下保护文化和自然资产 （建筑作品、自然纪念物等）。 作为基础的共同责任“关心人类”概念的关键思想是在全球相互依存的背景下共同责任。 “人类共同遗产”的目标是公平分配从这一遗产中获得的利益，而“关心人类”的目标是公平分配负担。
