最佳合法依据是什么？尽管同意往往是最强有力的，因为它是最透明和最不具侵扰性的，但实际上并没有涉及任何等级制度。
只要你在论证和数
据处理中都满足都与其他法律基础一样强大。请记住，所有这些都会受到监管机构和监督机构的审查，因此，请务必谨慎选择，并在需要时创建必要的文件来捍卫您的决定。
何时需要征求同意？何时需要征求同意？如果您决定依赖同意来进行任何数据处理，则必须确保您的同意符合中规定的期望。
第七条明确了您可以合
法寻求和处理同意的条件。首先，这意味着在收集任何数据之前都要征求许可。
如果你在之前已经收集了数据，则需要重新确认同意。
其次，你需要证明数据
主体已经同意。这就是第条中提到的“明确的肯定行 电报数据库 动”或书面声明的作用所在。无论你如何收集同意证明，你都需要以一种“易懂易懂的形式，使用清晰明了的语言”的方式来收集。
换句话说，你可以偷偷地在表格中表示同意，或者用法律 尋找帶有電話號碼的電子郵件地址：綜合指南 术语来描述你的行为。试图欺骗你的数据主体意味着你没有合法的同意，因此没有合法的依据来保存数据。
这可能会让你陷入困境问问谷歌就知道了。
第三，你必须承认数据主体有权随时撤回他们的同意。你还需要让撤回同意变得和提供同意一样容易。
换句话说，如果给予同意只需点击一个按钮，那么撤回同意也应该像点击一个按钮一样容易。
第四，同意必须是自愿的。
你不能因为他们不同意处理他们的数据而拒绝提供服务。如上所述，这也意味着你不能欺骗他们同意。他们应该知道他们同意什么，包括你是否代表第三方收集数据以及第三方是谁。
最后，同意必须始终是具体的。它不应与其他机制混为一谈。它还应是细粒度的，以便他们可以同意特定类型的数据处理。
一个常见的例子是直接营销。同意服务条款不应该要求数据主体同意电子邮件营销。
